الأهلي يحسمها في الاستئناف.. والقادسية يغرد وحيدًا في مواجهة “التحكيم الانتقائي”!
“`html
في ليلة تأكيد للقرارات السابقة، أسدل الستار على احتجاج نادي القادسية ضد الأهلي في مباراتهما المثيرة للجدل ضمن منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين. لجنة الاستئناف في الاتحاد السعودي لكرة القدم، أيدت قرار لجنة الانضباط والأخلاق برفض احتجاج القادسية، وأكدت مصادرة رسوم الاستئناف المدفوعة، لتزيد بذلك من حدة الغضب القادسي وتثير تساؤلات حول معايير الإنصاف في المسابقة.
القرار الذي صدر يوم 19 يناير 2026، أنهى بشكل رسمي الجدل الدائر حول أحداث المباراة التي جمعت الفريقين على ملعب الإنماء في 21 نوفمبر 2025، والتي انتهت بفوز الأهلي بنتيجة 2-1، بفضل ثنائية ويندرسون غالينو وفرانك كيسي، في مقابل هدف وحيد سجله عبد الله السالم للقادسية.
وبينما أعلنت لجنة الاستئناف رفضها للاستئناف من حيث الموضوع، وتأييدها لقرار لجنة الانضباط والأخلاق رقم (145 ل ض2025 (25-26)) وتاريخ 03-12-2025م، لم يخلُ الأمر من ردود فعل حادة، خاصة من الإعلامي محمد أبوهداية الذي علق على القرار بتغريدة لاذعة، قائلاً: “كما توقعنا، رفض الشكوى، لو كان الهلال لكان الوضع مختلفًا، وكان كلام آخر”. وأضاف في تغريدة أخرى: “لست الهلال يا القادسية لتُقبل شكواك”.
هذا القرار يضع القادسية في موقف لا يحسدون عليه، خاصة وأن الفريق يمر بفترة من عدم الاستقرار الفني والإداري، ويسعى جاهداً لتحسين موقعه في جدول ترتيب الدوري. في المقابل، يمثل هذا التأييد دفعة معنوية للأهلي، الذي يواصل سعيه نحو تحقيق لقب الدوري، مستفيداً من قوة نجومه وتألقهم في المباريات الأخيرة.
ولم يقتصر الأمر على ردود الفعل الإعلامية، بل امتد ليشمل جماهير القادسية التي عبرت عن غضبها واستيائها من القرار، مطالبة بالتحقيق في ملابسات المباراة، ومراجعة القرارات التحكيمية التي أثرت على النتيجة.
يبقى السؤال المطروح الآن: هل سيقبل القادسية بهذا القرار كأمر واقع، أم سيسعى إلى الطعن فيه أمام الجهات القضائية المختصة؟ وهل ستفتح هذه القضية الباب أمام نقاش أوسع حول معايير التحكيم والإنصاف في دوري روشن السعودي للمحترفين؟
“`
