“`html
في ليلة تبوك، سقط نيوم بثلاثية نظيفة أمام الأهلي في الجولة 18 من دوري روشن السعودي، لتتأزم موقفه في جدول الترتيب. لكن ما زاد الطين بلة، هو تصريحات إسلام هوساوي، مدافع نيوم، الذي فجر غضبه بعد المباراة، متهماً التحكيم بالظلم الواضح، ومؤكداً أن تقنية الفيديو لم تنصف فريقه على عكس ما حدث مع الأهلي.
المباراة التي أقيمت على مدينة الملك خالد الرياضية، شهدت تفوقاً أهلاوياً واضحاً، بدأ مبكراً بهدف من ركلة جزاء احتسبها الحكم محمد السماعيل في الدقيقة 55، سجلها بنجاح إيفان توني. ولم يكد لاعبو نيوم يستفيقون من الصدمة، حتى أضاف رياض محرز الهدف الثاني في الدقيقة 64، قبل أن يختتم إنزو ميلوت مهرجان الأهداف في الدقيقة 67.
لكن القصة لم تنتهِ عند هذا الحد. ففي الدقيقة 62، أشهر الحكم بطاقة حمراء للاعب نيوم خليفة الدوسري، بعد مراجعة تقنية الفيديو، بينما طالب لاعبو نيوم باحتساب ركلة جزاء في الدقيقة 30، لكن الحكم رفض الطلب بعد العودة إلى شاشة VAR، وهو ما أثار حفيظة هوساوي.
“الحكم ظلمنا في أكثر من لقطة ولم يعد لتقنية الفيديو على عكس ما حدث مع لاعبي الأهلي”، هكذا صرح هوساوي عبر شبكة قنوات ثمانية، معبراً عن استيائه الشديد من قرارات التحكيم. هذا التصريح أشعل فتيل الجدل، وأعاد إلى الأذهان النقاش الدائر حول عدالة التحكيم في الدوري السعودي.
من جانبه، أكد المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة صحة قرارات الحكم، موضحاً أن ركلة الجزاء التي احتسبت للأهلي كانت صحيحة، وأن طرد لاعب نيوم كان مستحقاً. وقال ريشة: “تسديدة حجازي اصطدمت برأس حامد، وزاوية التصوير الخلفية خادعة لأنها توحي بحدوث الاصطدام في اليد”، مضيفاً: “زيزي رفع قدمه بإهمال وعرقل مجرشي لحظة محاولته المرور بالكرة، وتدخُّل VAR كان موفقًا باستدعاء الحكم لمراجعة المخالفة واحتساب ركلة جزاء صحيحة.”
بهذه الخسارة، تراجع نيوم إلى المركز العاشر في جدول ترتيب دوري روشن برصيد 21 نقطة، بينما ارتقى الأهلي إلى المركز الثاني برصيد 40 نقطة، ليواصل مطاردته للهلال المتصدر. ويبقى السؤال: هل التحكيم سيظل كبش فداء في دوري روشن، أم أن هناك حاجة إلى مراجعة شاملة لآليات عمله؟
“`
