الاتحاد يغضب من التحكيم.. خبير يحلل: “لا ركلات جزاء مستحقة للفتح أو الاتحاد!”

“`html

في ليلة باهتة، خسر الاتحاد مباراته أمام الاتفاق بهدف دون رد، ليضيف بذلك المزيد من الوقود إلى نار الغضب المتصاعد داخل أروقة النادي. لكن ما زاد الطين بلة، لم يكن الهزيمة بحد ذاتها، بل القرارات التحكيمية التي اعتبرها الكثيرون مجحفة وظالمة. وفي تصريحات نارية، أكد الخبير التحكيمي سمير عثمان، خلال ظهوره في برنامج “أكشن مع وليد”، أن فريق الفتح لم يستحق أي ركلة جزاء في ثلاث حالات تحكيمية شهدتها المباراة عند الدقائق 20 و42 و90، وأن الاتحاد أيضاً لم يحصل على حقّه في ركلة جزاء واضحة عند الدقيقة 31.

هذا التصريح أثار جدلاً واسعاً، خاصةً في ظل تصاعد حدة الانتقادات الموجهة للحكام في الدوري السعودي. فهل يعاني الاتحاد من سوء حظ متكرر أم أن هناك بالفعل “مؤامرة تحكيمية” كما يزعم البعض؟ هذا ما سنحاول أن نكشفه في هذا التقرير.

**الفتح والاتحاد.. صمت تهديفي وقرارات مثيرة للجدل**

المباراة التي جمعت الاتحاد والفتح لم تشهد الكثير من الفرص التهديفية، وانتهت بفوز الاتفاق بهدف وحيد. لكن ما لفت الأنظار، لم يكن الأداء الفني للفريقين، بل القرارات التحكيمية التي أثارت غضب اللاعبين والجماهير. ففي الدقائق 20 و42 و90، طالب لاعبو الفتح بركلات جزاء، لكن سمير عثمان أكد أنها حالات “لا تستحق الاحتساب”. وفي المقابل، احتسب الحكم ركلة جزاء للاتحاد في الدقيقة 31، لكن سمير عثمان اعتبرها أيضاً “غير صحيحة”.

**دانيلو بيريرا يطلق العنان لغضبه**

لم يتمالك مدافع الاتحاد، دانيلو بيريرا، نفسه، وأعرب عن استيائه الشديد من أداء الحكام، قائلاً: “لا أريد الشكوى، لكنني أشعر أن الحكام دائمًا ما تكون ضدنا، وهذا أمر يحزنني”. وأضاف: “مع الأندية الأخرى، يحتسب الحكام ركلات الجزاء بصورة طبيعية، ولكن من الصعب التعامل معنا بمثل هذا المبدأ”. وأكد بيريرا أنهم لا يريدون التذمر أو الانشغال بالتحكيم، لكنه اعترف بأن هذا هو ما يلاحظونه أثناء المباريات.

**الاتحاد يتراجع.. هل التحكيم السبب؟**

خسارة الاتحاد أمام الاتفاق، وفقدان 5 نقاط في آخر مباراتين (تعادل مع ضمك وهزيمة من الاتفاق)، أدت إلى تراجع الفريق إلى المركز السادس برصيد 27 نقطة، بفارق 2 نقطة عن الاتفاق الذي يحتل المركز السابع. هذا التراجع يثير تساؤلات حول أسباب تدهور مستوى الفريق، وهل القرارات التحكيمية تلعب دوراً في ذلك؟

**نظرة إلى الماضي.. الاتحاد والتحكيم**

الاتحاد هو أحد أبرز الأندية السعودية، وحقق العديد من البطولات المحلية والقارية. لكن تاريخه لم يكن خالياً من الجدل التحكيمي. ففي العديد من المباريات الحاسمة، تعرض الفريق لقرارات مثيرة للجدل أثرت على نتائجه. وهذا ما يثير تساؤلات حول ما إذا كان الاتحاد يعاني من “لعنة تحكيمية” أم أن الأمر مجرد صدفة.

**ماذا يحمل المستقبل للاتحاد؟**

في ظل هذه الظروف، يواجه الاتحاد تحدياً كبيراً في استعادة مستواه والعودة إلى المنافسة على المراكز المتقدمة في الدوري. السؤال الآن: هل يستطيع الفريق تجاوز هذه الأزمة، أم أن القرارات التحكيمية ستستمر في إعاقة طريقه؟ وهل ستتدخل لجنة التحكيم لتقييم أداء الحكام واتخاذ الإجراءات اللازمة؟ الإجابة على هذه الأسئلة ستكشف عنها الأيام القادمة.

“`