# القحطاني يحلل: أخطاء تحكيمية مؤثرة في لقاء الخلود والاتحاد
كشف الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني عن تفاصيل دقيقة لأحداث مباراة الخلود والاتحاد، التي جرت ضمن منافسات الجولة الرابعة عشرة من دوري روشن السعودي للمحترفين. وأكد القحطاني، خلال تحليله في برنامج “دورينا غير”، صحة قرار طرد لاعب الخلود في الدقيقة السادسة، مشيراً إلى أن المخالفة تستحق البطاقة الحمراء نظراً لعرقلة واضحة ومنع فرصة محققة لتسجيل هدف.
وفي سياق حديثه، أيد القحطاني ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح الاتحاد في الدقيقة العاشرة، موضحاً أن لمس الكرة ليد مدافع الخلود كان واضحاً في وضعية تكبير، مما استدعى قراراً صحيحاً من الحكم. لكن القحطاني لم يتوقف هنا، بل أشار إلى وجود إغفال تحكيمي مؤثر في الدقيقتين 36 و71، مؤكداً أن الاتحاد كان يستحق ركلتي جزاء لم تحتسب.
“في الدقيقة 74، ارتكب لاعب الخلود حركة إضافية وتهوراً واضحاً تجاه قدم لاعب الاتحاد، وكان يجب على الحكم احتساب ركلة جزاء وتوجيه بطاقة صفراء للاعب المخالف”، هذا ما أكده القحطاني، مضيفاً أن عدم اتخاذ هذا القرار يعتبر خطأً فنياً واضحاً.
التحليل الذي قدمه القحطاني يثير تساؤلات حول مستوى التحكيم في دوري روشن، وتأثير القرارات التحكيمية على نتائج المباريات. الاتحاد، أحد أبرز الأندية السعودية، يسعى دائماً لتحقيق الفوز في كل مباراة، والقرارات التحكيمية قد تكون حاسمة في تحديد مساره نحو تحقيق الأهداف المرجوة.
الجدل التحكيمي ليس جديداً على الكرة السعودية، وشهدت المواسم الأخيرة العديد من الحالات المثيرة للجدل. هذا الأمر يضع الضوء على الحاجة إلى تطوير أداء الحكام وزيادة الشفافية في القرارات التحكيمية، لضمان نزاهة المنافسة والحفاظ على مصداقية الدوري.
يبقى السؤال: هل ستكون هذه التحليلات دافعاً لإعادة النظر في بعض القرارات التحكيمية، وهل ستشهد المباريات القادمة تحكماً أكثر دقة وعدالة؟ هذا ما ستكشف عنه الأيام القادمة.
