القحطاني يفجرها: أخطاء تحكيمية “فادحة” تهز الدوري السعودي.. ونيوم ضحية!
“`html
في ليلة كشفت عن جروح عميقة في جسد التحكيم السعودي، فجّر الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني مفاجأة مدوية بتقييمه للحالات الجدلية في مباراة النصر والاتحاد، مؤكدًا وجود أخطاء “فادحة” أثرت على مجريات اللعب. التقييم الذي أثار عاصفة من الجدل، لم يقتصر على هذه المباراة فحسب، بل امتد ليشمل الدوري بأكمله، كاشفًا عن أرقام مقلقة وتأثيرات غير مسبوقة للقرارات التحكيمية على نتائج المباريات.
وبدأ القحطاني حديثه بتفصيل الحالات المثيرة للجدل في لقاء النصر والاتحاد، حيث أشار إلى ركلة جزاء غير محتسبة لصالح الاتحاد في الدقيقة 11، وأكد عدم صحة ركلة جزاء مُحتسبة للفريق نفسه في الدقيقة 14. كما أشار إلى عدم وجود ركلات جزاء مستحقة للنصر في الدقيقتين 16 و40، بالإضافة إلى مخالفة كان يجب احتسابها لصالح النصر في الدقيقة 41 مع إنذار للاعب الاتحاد. وفي المقابل، أقر بصحة ركلة الجزاء التي حصل عليها النصر في الدقيقة 82.
لكن الصدمة الأكبر كانت في الكشف عن أرقام صادمة حول ركلات الجزاء والأخطاء التحكيمية في الدوري السعودي بشكل عام. فقد كشف القحطاني أن الهلال تصدر القائمة بالحصول على 6 ركلات جزاء صحيحة وركلة جزاء واحدة خاطئة هذا الموسم، بينما عانى النصر والأهلي والاتحاد والخلود من ركلة جزاء خاطئة واحدة على الأقل. وتصدر الشباب القائمة بـ 6 بطاقات حمراء، يليه الاتحاد والأهلي وضمك بـ 5 بطاقات لكل فريق.
ولم يتوقف القحطاني عند هذا الحد، بل أشار إلى أن الهلال والاتفاق يتصدران القائمة بـ 4 ركلات جزاء لم تُحتسب على كل منهما، مؤكدًا أن أكثر الأخطاء التحكيمية كانت من الحكام الأجانب (44 مباراة) مقارنة بالحكام السعوديين (104 مباريات).
وفي سياق منفصل، كشف القحطاني عن أخطاء فادحة ضد فريق نيوم، بما في ذلك ركلتي جزاء مسروقتان، وفوز الهلال بأخطاء تحكيمية، مؤكدًا أن الحكم كان مُلزماً بطرد لاعب نيوم في الدقيقة 67.
هذه التصريحات النارية أثارت تساؤلات حول نزاهة التحكيم في الدوري السعودي، وتأثيره على المنافسة الشريفة. فهل يتحول التحكيم إلى أداة لتحديد بطل الدوري؟ وهل ستتخذ الجهات المعنية إجراءات حاسمة لمعالجة هذه المشكلة المتفاقمة؟
ويبقى السؤال الأهم: هل سيتمكن الدوري السعودي من استعادة ثقة الجماهير في التحكيم، أم أن هذه الأخطاء ستستمر في إلقاء بظلالها على كرة القدم السعودية؟
“`
