الدويش يشعل الجدل بصورة سالم الدوسري: “تكفى يا VAR.. لو كان رونالدو!”
“`html
في لقطة سريعة، أثار الإعلامي الرياضي محمد الدويش تساؤلات واسعة حول معايير التحكيم في مباريات كرة القدم، وذلك بنشره صورة للاعب سالم الدوسري مع الحكم، مع تعليق لاذع: “تكفى أرجع للڤار ترى تكفى تهز الحكام لو كان كريستيانو رونالدو؟”. هذا التعليق، الذي انتشر كالنار في الهشيم عبر منصة “إكس”، يفتح باباً للنقاش حول تأثير الشهرة والنفوذ على قرارات الحكام، ودور تقنية الفيديو المساعد (VAR) في تحقيق العدالة.
منذ إدخال تقنية الفيديو المساعد (VAR) في عالم كرة القدم، كان الهدف الأساسي هو تقليل الأخطاء التحكيمية الواضحة التي قد تؤثر على نتائج المباريات. ومع ذلك، يرى البعض أن تطبيق هذه التقنية لا يزال يفتقر إلى الشفافية والاتساق، وأن هناك حالات يتم فيها اللجوء إلى VAR في حالات معينة، بينما يتم تجاهل حالات أخرى مشابهة. تعليق الدويش يعكس هذا الشعور بالإحباط، ويطرح سؤالاً مهماً: هل يخشى الحكام من إثارة جدل حول قراراتهم، خاصة عندما يتعلق الأمر بلاعبين يتمتعون بشعبية عالمية مثل كريستيانو رونالدو؟
الصورة التي نشرها الدويش، وإن كانت بسيطة، تحمل في طياتها الكثير من الدلالات. فهي تظهر سالم الدوسري، أحد أبرز اللاعبين السعوديين، وهو يتحدث مع الحكم، في مشهد قد يعكس استياء اللاعب من قرار تحكيمي ما. المقارنة التي أطلقها الدويش بين الدوسري ورونالدو تثير تساؤلات حول المعايير المزدوجة، وهل يتم التعامل مع اللاعبين بنفس الطريقة بغض النظر عن شهرتهم أو جنسياتهم؟
في سياق تاريخي أوسع، شهدت كرة القدم العديد من الحالات المثيرة للجدل التي أثارت انتقادات واسعة النطاق حول التحكيم. وفي كثير من الأحيان، كانت هذه الحالات تتعلق بقرارات تحكيمية مؤثرة في مباريات حاسمة، مما أدى إلى تغيير مسار البطولات. تعليق الدويش يذكرنا بهذه الحالات، ويؤكد على أهمية وجود نظام تحكيم عادل وشفاف يضمن حقوق جميع اللاعبين والفرق.
في الوقت الحالي، لم يصدر أي رد رسمي من الحكم أو الجهات المسؤولة على تعليق الدويش. ومع ذلك، من المتوقع أن يثير هذا التعليق نقاشاً واسعاً في الأوساط الرياضية، وأن يدفع إلى المطالبة بمزيد من الشفافية والعدالة في التحكيم. السؤال الآن: هل ستكون هذه الشرارة بداية لتغيير حقيقي في طريقة تطبيق تقنية الفيديو المساعد (VAR) في مباريات كرة القدم؟
“`
