النصر يكتسح الاتحاد 2-0.. واحتجاج اتحادي يثير جدلاً حول قانونية مشاركة الحمدان
“`html
في ليلة كروية مشحونة بالندية على ملعب الأول بارك بالرياض، حسم النصر قمة الجولة الحادية والعشرين من دوري روشن، متغلباً على ضيفه الاتحاد بنتيجة 2-0. لكن الفوز لم يخلُ من جدل، حيث تقدم نادي الاتحاد باحتجاج رسمي على مشاركة مهاجم النصر، عبدالله الحمدان، في المباراة، مستنداً إلى فسخ اللاعب لعقده مع الهلال من طرف واحد قبل انتهاء مدته بستة أيام.
النتيجة الإيجابية رفعت رصيد النصر إلى 49 نقطة، عززت به موقعه في وصافة الترتيب، بينما تجمد رصيد الاتحاد عند 34 نقطة، ليظل في المركز السابع. لكن خلف الأرقام، اشتعلت حرب قانونية قد تغير مسار الأمور.
القصة بدأت بقرار مفاجئ من عبدالله الحمدان بفسخ عقده مع الهلال من طرف واحد، قبل أن يوقع سريعاً مع الغريم التقليدي، النصر. الاتحاد، الذي خسر المباراة، لم يتقبل الأمر بصمت، وقدم احتجاجاً رسمياً، معتبراً أن مشاركة الحمدان غير قانونية.
لكن هل الاحتجاج له ما يبرره؟ يرى المستشار القانوني أحمد الأمير، في تصريحات لبرنامج أكشن مع وليد، أن إجراءات انتقال الحمدان إلى النصر كانت قانونية وصحيحة تماماً. وأوضح الأمير: “الحمدان قام بإنهاء عقده من طرف واحد خارج الفترة المحمية من العقد. وإجراء بديهي في هذه الحالة؛ أن يقوم اللاعب وناديه الجديد بتعديل تاريخ بداية العقد، لذلك تم تعديل تاريخ بداية عقد الحمدان مع النصر ليبدأ قبل نهاية فترة التسجيل الشتوية، ليتمكن النصر من تسجيله قبل إغلاق الفترة الشتوية.” وأضاف: “إجراءات قانونية صحيحة. كذلك تسجيله في النظام الإلكتروني للرابطة الدوري، يعتبر إجراء قانوني صحيح وخلال الفترة المحددة لتعديل قوائم الأندية.”
وبحسب الأمير، فإن “تصبح أهلية مشاركته مع النصر في مباراة الاتحاد قانونية ومستوفاة – إذًا ما هو السند القانوني للاحتجاج؟ – في هذه الحالة سوف يتم رفض الاحتجاج موضوعاً.”
هذا الرأي يضع الاحتجاج الاتحادي في موقف صعب، لكن هل يقتصر الأمر على الجانب القانوني فقط؟ يرى مراقبون أن الاحتجاج قد يكون له أبعاد أخرى، تتعلق بالرغبة في إضعاف النصر المنافس المباشر على لقب الدوري.
في السنوات الأخيرة، شهدت كرة القدم السعودية العديد من الحالات المشابهة، حيث لجأت الأندية إلى فسخ العقود من طرف واحد كوسيلة للتعاقد مع لاعبين جدد. لكن هذه الإجراءات غالباً ما تثير جدلاً قانونياً، وتخضع لتدقيق دقيق من قبل لجنة الاحتراف في الاتحاد السعودي لكرة القدم.
السؤال الآن: هل ستستجيب لجنة الاحتراف لاحتجاج الاتحاد، أم ستؤكد قانونية مشاركة الحمدان مع النصر؟ الإجابة على هذا السؤال قد تحدد مصير المباراة، وتؤثر على مسار المنافسة في دوري روشن.
ويبقى السؤال مفتوحاً: هل كان احتجاج الاتحاد محاولة حقيقية للدفاع عن مبدأ قانوني، أم مجرد محاولة يائسة لعرقلة مسيرة النصر نحو اللقب؟
“`
