الهريفي يشعل فتيل الجدل: “تحكيم القادسية يخدم الهلال.. ولو تدخل الفار لكان الوضع مختلفًا!”
“`html
في ليلة كروية مشحونة بالأحداث، أطلق فهد الهريفي، لاعب النصر السابق، تصريحات نارية حول مباراة الهلال والقادسية، مُشعلًا بذلك جدلاً واسعًا حول الأداء التحكيمي. الهريفي لم يتردد في وصف الحكم بالمتساهل، مُشيرًا إلى أخطاء تحكيمية مؤثرة قد تكون حسمت نتيجة المباراة لصالح الهلال.
وفي تغريدات عبر حسابه الرسمي على منصة “إكس”، قال الهريفي: “حتى العقلاء من الهلاليين يعترفون بأن حكم مباراة القادسية كان متساهلًا جدًا، ولديه أخطاء؛ إذ لم يطرد كنو وتمبكتي، ولم يمنح القادسية ضربة جزاء في آخر المباراة..!! ولا ننسى وجود خطأ وكرت أصفر، وفوقها هدف الهلال الثاني غير مستحق، ولو تدخل الفار..!!”. وتساءل الهريفي بحدة: “متى يتوقف التحكم من زيادة الكره لكيان الهلال؟!!”.
هذه التصريحات جاءت في أعقاب مباراة شهدت جدلاً تحكيميًا واسعًا، حيث اعتبر مراقبون أن الحكم تغاضى عن بعض القرارات الحاسمة التي كان من الممكن أن تغير مجرى المباراة. ويأتي هذا الجدل في سياق تاريخي من انتقادات متكررة للتحكيم في مباريات القمة في الدوري السعودي، مما يثير تساؤلات حول مدى تأثير القرارات التحكيمية على المنافسة العادلة.
الهريفي، المعروف بآرائه الجريئة والصريحة، أكد أنه يوافق محللي التحكيم على وجود أخطاء، مضيفًا: “اعتبروني واحدًا ممن توافقوا مع محللي التحكيم، وأعرف أنكم تعلمون أنها حقيقة.” هذا التأكيد من شخصية بارزة في عالم كرة القدم السعودية يضيف وزنًا إلى الانتقادات الموجهة للتحكيم.
يبقى السؤال المطروح: هل ستتحرك لجنة التحكيم للتحقيق في هذه الادعاءات؟ وهل ستتخذ إجراءات لتصحيح الأخطاء وتجنب تكرارها في المستقبل؟ أم أن الجدل سيستمر، وسيظل التحكيم السعودي موضع شك وريبة؟
“`
