# الهلال في مرمى الاتهامات: هل التحكيم يُهدد عدالة الدوري؟
في ليلة كروية مشحونة بالجدل، أطلق الناقد الرياضي علي الزهراني تصريحات نارية، مُحمّلاً التحكيم مسؤولية التأثير على نتائج مباريات الدوري السعودي، وتحديداً مباراة الهلال والأخدود. “لا جديد يُذكر ولا قديم يُعاد، مهازل التحكيم تتواصل وغرفة الفار تتفرج”، هكذا عبّر الزهراني عن استيائه، مُشعلًا بذلك فتيل حرب تصريحات قد تُلقي بظلالها على بقية منافسات الموسم.
الشرارة الأولى للجدل كانت لقطة تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة الهلال والأخدود، حيث اتهم الزهراني الحكم بمنح الهلال هدفاً غير مستحق نتيجة خطأ تحكيمي فادح. لم يكتفِ الزهراني بهذا، بل ذهب إلى أبعد من ذلك، مُشدداً على أن “استمرار هذه الأخطاء يؤثر في عدالة المنافسة، خاصة عندما يصبح المستفيد الدائم منها متصدر الدوري”.
لم يكن هذا الاتهام عابراً، فقد أشار الزهراني إلى أن التحكيم تغاضى عن أخطاء واضحة في ثلاث مباريات سابقة للهلال (نيوم، الرياض، القادسية)، مُتسائلاً عن دور تقنية الفيديو المساعد (VAR) في هذه الحالات. هذا التصريح أثار ردود فعل واسعة في الأوساط الرياضية، ليأتي الرد سريعاً من الناقد الرياضي حافظ المدلج.
المدلج، في محاولة لتهدئة الأجواء، أكد أن الاستفادة من القرارات التحكيمية ليست حكراً على الهلال، مُشيراً إلى أن الأهلي استفاد أيضاً في السابق من بعض القرارات المثيرة للجدل. لكن المدلج لم يتوقف هنا، بل انتقد منظومة التحكيم بشكل عام، مُتسائلاً عن جدوى إنفاق مبالغ فلكية لاستقدام حكام أجانب، مطالباً بإسناد المباريات الكبرى لحكام النخبة لضمان تحقيق العدالة.
هذا الصراع التصريحي بين الناقدين الزهراني والمدلج يعكس حالة من القلق المتزايد بشأن مستوى التحكيم في الدوري السعودي، وتأثيره على نزاهة المنافسة. فهل ستكون هذه التصريحات بمثابة نقطة تحول تدفع المسؤولين إلى إعادة النظر في منظومة التحكيم؟ وهل ستتمكن لجنة التحكيم من استعادة ثقة الجماهير واللاعبين؟
يبقى السؤال الأهم: هل سيستمر الهلال في حصد النقاط بهذه الطريقة المثيرة للجدل، أم أن المنافسين سيتمكنون من إيقاف زحفه نحو اللقب؟ الإجابة على هذا السؤال ستكون حاسمة في تحديد مسار الدوري السعودي هذا الموسم.
