الهلال يحسم الديربي بثنائية وسط جدل تحكيمي.. خبير: “ركلة جزاء واضحة لنيوم ضاعت!”

“`html

في ليلة تبوك، حسم الهلال قمة الجولة السادسة عشرة من دوري روشن السعودي أمام نيوم بنتيجة 2-1، في مباراة شهدت جدلاً تحكيمياً واسعاً، حيث أكد خبير التحكيم محمد كمال ريشة وجود ركلة جزاء واضحة لنيوم لم يحتسبها الحكم. شهدت مدينة الملك خالد الرياضية صراعاً كروياً ندياً، انتهى بانتصار الهلال الذي عزز صدارته للدوري برصيد 41 نقطة، بينما تجمد رصيد نيوم عند 20 نقطة في المركز العاشر.

افتتح محمد البريك التسجيل لنيوم في الدقيقة 42، مُعلناً عن مفاجأة مبكرة، لكن حسان تمبكتي أدرك التعادل للهلال سريعاً في الدقيقة 49، قبل أن يمنح روبين نيفيز فريقه التقدم من ركلة جزاء مثيرة للجدل في الدقيقة 66. لم تخلُ المباراة من الإثارة والندية، لكن القرار التحكيمي الذي أثار غضب نيوميين ظل حديث الساحة بعد صافرة النهاية.

وفي تحليل خاص لـ “الرياضية”، أوضح الحكم السابق محمد كمال ريشة أن نيوم كان يستحق ركلة جزاء في الدقيقة 72، قائلاً: “في الدقيقة 72، حكم مباراة نيوم والهلال لم يحتسب ركلة جزاء مستحقة لنيوم. تعرض سعيد بن رحمة إلى مسك واضح من بابلو ماري، أدى إلى سقوطه داخل المنطقة، وكان يجب على غرفة تقنية الفيديو استدعاؤه لمشاهدة الحالة”. هذا التصريح أضاف وقوداً للجدل الدائر حول أداء التحكيم في الدوري السعودي.

الهدف الذي سجله روبين نيفيز من ركلة الجزاء، كان بمثابة طوق النجاة للهلال، حيث منحهم التقدم في النتيجة، وساهم في حسم المباراة لصالحه. هذا الفوز يعزز من حظوظ الهلال في المنافسة على لقب الدوري، ويضع نيوم في موقف صعب، حيث يحتاج الفريق إلى بذل جهود مضاعفة لتحسين نتائجه في المباريات القادمة.

الجدل التحكيمي الذي أثارته المباراة، يفتح الباب أمام تساؤلات حول مستوى التحكيم في الدوري السعودي، وضرورة الاستعانة بتقنية الفيديو بشكل أكثر فعالية، لضمان تحقيق العدالة في المباريات. هل ستكون هذه المباراة نقطة تحول في مستوى التحكيم؟ وهل سيتمكن نيوم من التعويض في المباريات القادمة؟ أسئلة تبقى معلقة في انتظار إجابات الأيام القادمة.

“`