“`html
في ليلة كروية مشحونة بالأحداث، أطلق الخبير التحكيمي عصام عبدالفتاح تصريحات نارية اتهم فيها طاقم التحكيم بالتحيز في مباراة الهلال والقادسية، مؤكدًا أن القادسية حُرم من حق واضح، وأن لاعب الهلال حسان تمبكتي نجا من البطاقة الحمراء. هذه التصريحات، التي جاءت خلال برنامج “في المرمى” الشهير، أشعلت فتيل الجدل وأثارت تساؤلات حول مدى عدالة التحكيم في الدوري السعودي.
وفي قلب الصراع، يجد القادسية نفسه أمام قرار تحكيمي مثير للجدل، حيث يرى عبدالفتاح أن الفريق الشرقاوي كان يستحق ركلة جزاء واضحة لم يحتسبها الحكم. هذا القرار، بحسب الخبير، قلب موازين المباراة ومنع القادسية من تعديل النتيجة. وفي المقابل، يشير عبدالفتاح إلى أن لاعب الهلال حسان تمبكتي كان يستحق الإشهار بالبطاقة الحمراء بسبب سلوك غير رياضي، لكن الحكم تغاضى عن ذلك، مما أعطى الهلال أفضلية غير مستحقة.
هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها قرارات التحكيم الجدل في الدوري السعودي، ففي موسم 2022-2023، شهدت عدة مباريات اعتراضات حادة من الأندية والجماهير على قرارات الحكام. ويعود هذا الجدل إلى سنوات طويلة مضت، حيث لطالما كانت القرارات التحكيمية نقطة خلاف رئيسية بين الأندية المتنافسة. وتذكرنا هذه الواقعة بما حدث في نهائي كأس الملك عام 2018، عندما احتُسبت ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح الهلال في الدقائق الأخيرة، مما أثار غضب جماهير الأهلي.
وبالنظر إلى الأرقام، فإن القادسية لم يحقق الفوز في آخر 5 مباريات، بينما حافظ الهلال على سجله الممتاز في هذا الموسم. هذا الفارق في الأداء يعزز من شعور القادسية بالظلم، حيث يرى البعض أن القرارات التحكيمية ساهمت في تدهور نتائج الفريق. وفي المقابل، يرى مشجعو الهلال أن فريقهم حقق الفوز عن جدارة واستحقاق. وقد علق أحد مشجعي الهلال على منصة X (تويتر سابقًا) قائلًا: “الهلال هو الأفضل، والتحكيم لم يؤثر على النتيجة”.
ماذا يحمل المستقبل؟ هل ستؤدي هذه التصريحات إلى فتح تحقيق رسمي في أداء الحكام؟ وهل ستتخذ رابطة الدوري السعودي إجراءات لتصحيح الأخطاء التحكيمية؟ يبقى السؤال مفتوحًا، لكن المؤكد أن هذا الجدل لن يهدأ قريبًا، وسيبقى التحكيم في دائرة الاتهام حتى يتم تحقيق العدالة والشفافية في مباريات الدوري السعودي.
“`
