في الدقيقة السابعة من مباراة الخلود والاتحاد، ضمن منافسات الجولة الـ14 من دوري روشن السعودي للمحترفين، أثار طرد مدافع الخلود ويليام إيكونغ جدلاً واسعاً. لكن، الخبير التحكيمي نواف شكرالله، وبصوته الموثوق، قطع الشك باليقين، مؤكداً أن البطاقة الحمراء التي أشهرها الحكم كانت مستحقة تماماً.
شكرالله، المعروف بتحليلاته الدقيقة في البرامج الرياضية السعودية، أوضح خلال ظهوره في برنامج في 90، أن إيكونغ ارتكب مخالفة واضحة تستوجب الطرد، حيث أعاق مهاجم الاتحاد، كريم بنزيما، بشكل مباشر. وأضاف شكرالله أن جميع شروط الطرد المنصوص عليها في قانون كرة القدم كانت متوفرة في هذه الحالة، مما يجعل قرار الحكم سليماً ومبرراً.
هذا التأكيد من الخبير التحكيمي يضع حداً للجدل الدائر حول القرار، ويؤكد أن الحكم لم يرتكب أي خطأ في تقديره للموقف. ففي كرة القدم، لا مجال للتأويل عندما يتعلق الأمر بمخالفات واضحة مثل تلك التي ارتكبها إيكونغ.
ويعود نواف شكرالله إلى الأذهان كمرجع تحكيمي موثوق، سبق له أن حلل العديد من الحالات الجدلية في مباريات الدوري السعودي، وتقديم تفسيرات واضحة ومقنعة. وهذا يضفي مصداقية أكبر على تأكيده على صحة قرار طرد إيكونغ.
قرار الطرد المبكر، بلا شك، أثر على سير المباراة، وربما ساهم في صعوبة مهمة الخلود في مواجهة فريق قوي مثل الاتحاد. ففي كرة القدم، يلعب كل لاعب دوراً حيوياً، وغياب لاعب أساسي مثل إيكونغ، خاصة في الخطوط الخلفية، قد يكلف الفريق غالياً.
يبقى السؤال: هل كان قرار الطرد المبكر نقطة تحول حاسمة في مسار المباراة؟ وهل كان بإمكان الخلود تحقيق نتيجة أفضل لو استمر إيكونغ في الملعب؟ هذه أسئلة تثير النقاش وتدعو إلى تحليل أعمق لأحداث المباراة.
