“`html
في ليلة سوداء على ملعب طيران الرياض ميتروبوليتانو، سقط برشلونة في فخّ أتلتيكو مدريد بسداسية نظيفة في ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا، لكنّ الخسارة لم تكن وحدها ما أثار العاصفة. لاعب الوسط فرينكي دي يونغ، خرج بتصريحات نارية اتهم فيها لجنة الحكام بارتكاب “فضيحة” بعد إلغاء هدف صحيح لفريقه في الشوط الثاني، بسبب عطل في نظام التسلل شبه الآني.
الدرس القاسي الذي تلقاه برشلونة لم يقتصر على النتيجة الثقيلة، بل امتدّ إلى جدل تحكيمي طغى على أحداث المباراة. ففي الدقيقة 52، وبينما كانت النتيجة تشير إلى تقدم أتلتيكو مدريد 2-0، تمكن المدافع الشاب باو كوبارسي من تسجيل هدف قد يقلّص الفارق، لكنّ الحكم ألغاه بداعي التسلل بعد مراجعة مطولة استغرقت أكثر من سبع دقائق.
لكنّ الصدمة الأكبر جاءت بعد المباراة، حين اعترفت اللجنة الفنية للحكام بتعطّل نظام التسلل شبه الآني في اللحظة الحاسمة، ما يضع علامة استفهام كبيرة حول صحة القرار الذي حرم الفريق الكتالوني من هدف قد يغير مجرى الأمور. هذا الاعتراف أشعل فتيل الغضب في أوساط لاعبي برشلونة، وعلى رأسهم فرينكي دي يونغ.
“رأيت صورة تُظهر بوضوح أنه ليس في تسلل. الصورة المعروضة على التلفزيون لم تُظهر اللحظة الدقيقة التي سدد فيها فيرمين الكرة”، قال دي يونغ في تصريحات لقناة SportyTv، مضيفاً بنبرة غاضبة: “هناك صورة لفيرمين وهو يسدد بينما كان المدافع على بعد متر من ليفاندوفسكي. ألا يبدو ذلك غريبًا جدًا؟.. الصورة التي رأيتها، إذا لم تكن من الذكاء الاصطناعي، فالأمر فضيحة لأنها واضحة جدًا.”
هذا التصريح الناري لم يأتِ من فراغ، بل يعكس حالة الإحباط والغضب التي يعيشها لاعبو برشلونة، خاصة وأن الفريق يمرّ بفترة صعبة على المستوى المحلي والأوروبي. فهل ستكون هذه الفضيحة التحكيمية نقطة تحول في مسيرة برشلونة هذا الموسم؟ وهل ستدفع لجنة الحكام إلى إعادة النظر في استخدام تقنية الفيديو المساعد؟
ويبقى السؤال الأهم: هل ستتمكن تقنية الفيديو المساعد من استعادة ثقة الجماهير واللاعبين، أم أنها ستتحول إلى عبء يثقل كاهل كرة القدم الإسبانية؟
“`
