في ليلة تبوك، اشتعل الجدل حول قرار تحكيمي أثار جدلاً واسعاً، بعد أن أكد المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة أن الحكم خالد الطريس أخطأ بإغفال ركلة جزاء واضحة لصالح نيوم في مباراته أمام الاتحاد، التي انتهت بفوز النمور 3-1، ضمن منافسات الجولة الـ 12 من دوري روشن السعودي. هذا القرار، الذي يرى ريشة أنه كان يجب أن يغير مجرى اللعب، أثار تساؤلات حول تأثير التحكيم على نتائج الدوري.
وفي تفاصيل الواقعة، أوضح ريشة أن مهاجم نيوم، حسن العلي، تعرض لدفع واضح من روجر فيرنانديز، لاعب الاتحاد، في الدقيقة 18 من المباراة، وكان من المفترض أن يحتسب الحكم ركلة جزاء لأصحاب الأرض. هذا الرأي، الذي جاء بعد مراجعة دقيقة للحادثة، يضع الضوء على دقة القرارات التحكيمية وأهميتها في تحديد مصير المباريات.
لكن ريشة لم يتوقف عند هذا الحد، بل أكد اتفاقه مع قرار الطريس بعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد بسبب لمسة يد من سعيد بن رحمة، معتبراً أن يد اللاعب كانت في وضع طبيعي ومبرر، ولم تُكبِّر الجسم، وبالتالي لا يوجد تعمد يستدعي احتساب ركلة جزاء. هذا التحليل الدقيق يوضح أن ريشة لم يوجه انتقادات شاملة للحكم، بل ركز على نقطة محددة يرى أنها تستحق الإشارة إليها.
هذا الفوز رفع رصيد الاتحاد إلى 20 نقطة في سلم ترتيب الدوري، مواصلاً بذلك انطلاقه القوي نحو القمة، بينما تجمد رصيد نيوم عند 17 نقطة، ليضع الفريق في موقف يحتاج إلى مضاعفة الجهود لتحسين موقعه في الدوري. الاتحاد والنصر هما الأكثر تتويجاً بلقب دوري المحترفين السعودي برصيد 9 ألقاب لكل منهما، مما يوضح أهمية الفوز في كل مباراة للفرق المتنافسة على اللقب.
وفي سياق متصل، يذكر أن المباراة شهدت حضوراً جماهيرياً جيداً، على الرغم من برودة الطقس، مما يعكس شغف الجماهير بالكرة السعودية. ويبقى السؤال المطروح: هل كان سيغير احتساب ركلة الجزاء مسار المباراة؟ وهل سيؤثر هذا القرار على مسيرة الفريقين في الدوري؟ هذا ما ستكشف عنه الأيام القادمة.
