سمير عثمان يشعل الجدل: طرد مستحق للنصر وإنذار ثانٍ للتعاون في مباراة مثيرة!
“`html
في ليلة كروية مشحونة بالأحداث، أثار الخبير التحكيمي سمير عثمان جدلاً واسعاً بتصريحاته النارية حول مباراة النصر والتعاون، مؤكداً وجود حالة طرد واضحة للاعب النصر سعد الناصر في الدقيقة 9، بالإضافة إلى إنذار ثانٍ مستحق لأحد لاعبي التعاون في الدقيقة 48. هذه التصريحات جاءت خلال ظهوره في برنامج “أكشن مع وليد”، لتضيف وقوداً إلى نار الجدل الدائر حول التحكيم السعودي.
وفي سياق متصل، لم تكن مباراة الهلال والرياض بأقل إثارة للجدل، حيث انتقد الخبير التحكيمي محمد فودة أداء الحكم حسان تمبكتي بشدة، واصفاً إياه بـ “الكارثي”. وأضاف فودة أن هدف الهلال الأول كان غير صحيح ويجب إلغاؤه، بالإضافة إلى عدم احتساب ضربة جزاء واضحة لصالح الهلال في الدقيقة 81.
هذه التصريحات المتضاربة بين الخبراء التحكيميين تثير تساؤلات حول مستوى التحكيم في الدوري السعودي، وتزيد من الضغط على لجنة التحكيم لاتخاذ إجراءات تصحيحية. فهل نشهد تحولاً جذرياً في التحكيم السعودي؟ وهل ستتمكن لجنة التحكيم من استعادة ثقة الجماهير؟
الخبير سمير عثمان، المعروف بآرائه الصريحة، لم يتردد في الإشارة إلى الأخطاء التحكيمية الفادحة التي شهدتها مباراة النصر والتعاون، مؤكداً أن طرد سعد الناصر كان قراراً حتمياً، وأن إنذار لاعب التعاون الثاني كان مستحقاً تماماً. وفي المقابل، اتفق محمد فودة مع عثمان في بعض النقاط، لكنه انتقد بشدة أداء الحكم في مباراة الهلال والرياض، معتبراً أن القرارات التحكيمية أثرت بشكل كبير على نتيجة المباراة.
وفي الوقت الذي يتصدر فيه الهلال جدول ترتيب دوري روشن السعودي برصيد 45 نقطة، بينما يعاني الرياض في المراكز الأخيرة برصيد 11 نقطة، تظل القرارات التحكيمية هي حديث الساعة في الأوساط الرياضية السعودية. فهل ستكون هذه الأخطاء التحكيمية نقطة تحول في مسيرة الدوري السعودي؟ وهل ستتمكن الأندية من الحصول على حقوقها كاملة؟
ويبقى السؤال الأهم: هل التحكيم السعودي في حاجة إلى إعادة نظر جذرية؟ وهل ستتمكن لجنة التحكيم من استعادة ثقة الجماهير واللاعبين؟ الإجابة على هذه الأسئلة ستكون حاسمة لمستقبل كرة القدم السعودية.
“`
