# ⚽️ النصر يقتنص الفوز من التعاون وسط زوابع تحكيمية! 🌪️
في ليلة كروية مشحونة بالأحداث على ملعب (لم يذكر اسمه)، نجح النصر في خطف فوز ثمين من أنياب التعاون بنتيجة 1-0، في إطار الجولة الثامنة عشرة من دوري روشن السعودي. لكن الفوز لم يخلُ من جدل تحكيمي أثار تساؤلات واسعة، ليضع دائرة الاستفهام حول قرارات تقنية الفيديو (VAR) التي باتت حديث الشارع الرياضي.
**بداية المباراة:**
انطلقت المباراة بحماس من الطرفين، وكلا الفريقين سعى إلى فرض سيطرته على مجريات اللعب. النصر، مدفوعًا برغبة في تقليص الفارق مع الهلال المتصدر، شن هجمات متتالية، بينما اعتمد التعاون على الهجمات المرتدة.
**هدف النصر “الغريب”:**
الدقيقة 37 شهدت هدفًا غير متوقعًا، حيث سجل محمد الدوسري لاعب التعاون هدفًا بالخطأ في مرماه، ليمنح النصر تقدمًا ثمينًا. الهدف أثار جدلاً واسعًا، حيث اعتبره البعض “هدية” من التعاون للنصر، بينما رأى آخرون أنه نتيجة طبيعية للضغط النصراوي.
**”صافرة” الجدل:**
الشوط الثاني شهد إلغاء هدف للنصر سجله محمد سيماكان بسبب التسلل، وهو القرار الذي أثار استياءً كبيرًا لدى لاعبي النصر وجماهيره. ولم يتوقف الجدل عند هذا الحد، حيث ألغى الحكم ركلة جزاء لصالح النصر، بقيادة النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو، بعد العودة إلى تقنية الفيديو، بدعوى التسلل أيضًا.
**”التحكيم يكرر نفسه”:**
لم يتردد الناقد الرياضي محمد الدويش في إبداء استيائه من قرارات التحكيم، حيث علق عبر حسابه الرسمي بمنصة إكس قائلًا: “حكم مباراة النصر والتعاون أوقف هجمة مرتدة للنصر ليحتسب تسللًا على التعاون. هذا يتكرر للمرة الثانية ضد النصر في الدوري سؤال لخبراء التحكيم هل هذا تصرف قانوني؟ قاعدة قانونية المخطئ لا يستفيد من خطئه.”
**النصر يواصل المطاردة:**
بهذا الفوز، رفع النصر رصيده إلى 40 نقطة، ليظل في المركز الثاني بفارق 5 نقاط عن الهلال المتصدر. بينما بقي التعاون في مركزه (لم يذكر)، في انتظار الجولة القادمة.
**ماذا يحمل المستقبل؟**
هل ستستمر القرارات التحكيمية المثيرة للجدل في التأثير على مسار الدوري؟ وهل سيتمكن النصر من الاستفادة من هذه النقاط الثمينة في سعيه نحو الصدارة؟ أسئلة تبقى معلقة في الأفق، في انتظار إجابات الأيام القادمة.
