# 🚨 طرد رايكوفيتش يفتح جبهة جديدة.. والروقي يشعل النقاش!
في ليلة كروية مشحونة بالأحداث، أثار قرار طرد حارس مرمى الاتحاد فهد رايكوفيتش أمام الاتفاق جدلاً واسعاً، ليجد طريقه سريعاً إلى حسابات الناقد الرياضي فهد الروقي على منصة إكس (تويتر سابقاً). الروقي، المعروف بجرأته في طرح الآراء المثيرة للجدل، لم يتردد في إطلاق تصريح ناري، فتح الباب أمام تساؤلات حول معايير التحكيم في الدوري السعودي.
“لو كانت من حارس ذوليك ستجد من يبرر بأنها لا تستحق البطاقة الحمراء”، هكذا علّق الروقي، في إشارة مبطنة إلى ما يراه البعض من تفاوت في التعامل التحكيمي مع اللاعبين بناءً على انتماءاتهم للأندية. هذا التصريح، الذي انتشر كالنار في الهشيم بين أوساط الجماهير، أعاد إلى الأذهان جدالات قديمة حول التحيز التحكيمي في كرة القدم السعودية.
الحدث، وإن بدا للوهلة الأولى مجرد واقعة تحكيمية عادية، يحمل في طياته أبعاداً أعمق تتعلق بثقة الجماهير في نزاهة التحكيم. فهل يختلف تقييم الأخطاء التحكيمية باختلاف الأسماء؟ وهل هناك بالفعل ازدواجية في المعايير؟ هذه الأسئلة باتت تتصدر المشهد الرياضي السعودي، وتدفع نحو ضرورة إيجاد حلول تضمن تحقيق العدالة والشفافية في قرارات الحكام.
الجدير بالذكر أن العلاقة بين جماهير الاتحاد والتحكيم غالباً ما تكون متوترة، حيث يتهمون الحكام بالتحيز ضدهم في مبارياتهم الحاسمة. هذا التاريخ من الخلافات التحكيمية يزيد من حدة ردود الأفعال على أي قرار مثير للجدل، ويجعل تصريحات مثل تصريح الروقي أكثر تأثيراً في الرأي العام.
يبقى السؤال: هل ستفتح هذه الواقعة الباب أمام نقاش جاد حول التحكيم في السعودية؟ وهل ستتخذ الجهات المعنية خطوات عملية لضمان تحقيق العدالة والشفافية في قرارات الحكام؟ الأيام القادمة كفيلة بالإجابة على هذه التساؤلات.
