“`html
في ليلة كروية مشحونة بالندية والإثارة، نجح الأهلي في خطف فوز ثمين على ضيفه التعاون بنتيجة 2-1، في إطار الجولة الخامسة عشرة من دوري روشن السعودي. الانتصار الذي تحقق في الوقت القاتل، لم يخلُ من جدل تحكيمي واسع، حيث احتسبت ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح الأهلي في الدقيقة 90+14، ليقتنص بها الفريق نقاط المباراة ويشتعل بها صراع المراكز المتقدمة.
المباراة التي احتضنها ملعب الإنماء، شهدت تقدمًا مبكرًا للتعاون عن طريق روجير مارتينيز في الدقيقة 45، قبل أن يتمكن الأهلي من إدراك التعادل في الشوط الثاني عن طريق زكريا هوساوي في الدقيقة 62. ومع اقتراب المباراة من نهايتها، أطلق الحكم صافرته المثيرة للجدل، معلنًا عن ركلة جزاء للأهلي، ترجمها بنجاح إيفان توني إلى هدف الفوز القاتل، ليمنح فريقه ثلاث نقاط ثمينة.
لكن الفرحة الأهلاوية لم تخلُ من غضب تعاوني، حيث اعتبر لاعبو التعاون أن ركلة الجزاء غير مستحقة، وأبدوا احتجاجاتهم الشديدة على قرار الحكم. وأعرب أشرف المهديوي، لاعب التعاون، عن غضبه الشديد، قائلاً: “مع الاتحاد تعرّضنا للإشكالية ذاتها، فماذا يمكننا أن نقول، أمس الكل شاهد، أحلف بالله أنها ليست ركلة جزاء، والله ليس خطأ وهو احتكاك بسيط وليس مؤثرًا، احتكاك ينتهي بركلة جزاء، والله ليست ضربة جزاء.”
هذا الفوز رفع رصيد الأهلي إلى 31 نقطة، ليحتل المركز الرابع في دوري روشن، بفارق الأهداف فقط عن التعاون والنصر، في صراع شرس على المراكز المؤهلة لدوري أبطال آسيا. بينما بقي التعاون في المركز الثالث بنفس الرصيد، ليؤكد أن المنافسة على المراكز المتقدمة ستكون حامية الوطيس في الجولات المتبقية من الدوري.
الجدل التحكيمي الذي أثارته ركلة الجزاء، يضع الضوء على أهمية التحكيم في تحديد مصير المباريات، ويطرح تساؤلات حول مدى عدالة القرارات التحكيمية وتأثيرها على نتائج الفرق. فهل يهدد هذا الجدل صعود الأهلي والتعاون؟ وهل ستكون هناك مراجعة للقرارات التحكيمية في المباريات القادمة؟ أسئلة تبقى معلقة في الأفق، في انتظار ردود الأفعال والتطورات القادمة.
“`
