“`html
في ليلة واحدة، تغير كل شيء. فبعد الخسارة المؤلمة أمام الأهلي بهدف دون مقابل في الجولة 16 من دوري روشن السعودي للمحترفين، أطلق بن هاربورغ، مالك نادي الخلود، العنان لغضبه، منتقدًا التحكيم بشدة، واصفًا إياه بأنه نقطة ضعف قاتلة في الدوري الذي يطمح للوصول إلى العالمية. وجاءت تصريحات هاربورغ ردًا على تحليل المحلل التحكيمي نواف شكرالله، الذي أشار إلى أحقية الخلود في طلب الاستماع لتسجيلات غرفة تقنية الفيديو المساعد (VAR) في الدقيقة 57 من المباراة، بعد إلغاء هدف كان سيغير مجرى الأمور.
“كيف يمكن لدوري أن ينفق كل هذه الأموال على النجوم، ومع ذلك يقدّم منتجًا أقل جودة في المشاهدة وأقل تنافسية؟” تساءل هاربورغ عبر حسابه الرسمي على منصة إكس، مضيفًا: “إحدى الإجابات تكمن في التحكيم، وكما ظهر من الاحتجاجات خلال الموسم، فإن الوضع يثير القلق بشكل متزايد.” ويأتي هذا التصريح في ظل استياء متزايد من مستوى التحكيم السعودي، والذي لم ينجح في مواكبة الطفرة الكبيرة التي يشهدها الدوري من ناحية التعاقدات مع اللاعبين العالميين.
وأضاف مالك الخلود: “إن عدم اختيار أي حكم سعودي للمشاركة في كأس العالم، وتوقف نشر التقارير الدورية لتقييم حكام الدوري، يُعد مؤشرًا مقلقًا. هذه الأمور تعكس حالة من الركود وعدم التطور في منظومة التحكيم.” ويشير هذا إلى أن هناك مشكلة هيكلية أعمق تتجاوز مجرد أخطاء فردية من الحكام، وتتعلق بالبرامج التدريبية والتقييمات الدورية.
ولم يكتفِ هاربورغ بالحديث عن المشاكل العامة، بل أشار إلى تأثير التحكيم السلبي على فريقه تحديدًا، قائلاً: “في 6 من خسائر نادي الخلود هذا الموسم، كانت هناك تدخلات تحكيمية غيرت مجرى المباريات، لأن حكام دورينا يفرضون أنفسهم باستمرار على اللعب، وهذه التدخلات لا تؤثر فقط على عدالة المنافسة، بل تقلل أيضًا من متعة المشاهدة.” هذا يعني أن الخلود شعر بأنه ضحية لقرارات تحكيمية مجحفة أثرت بشكل مباشر على نتائجه في الدوري.
ولتعزيز حجته، استشهد هاربورغ بمثال آخر، قائلاً: “في مباراة حديثة بين الأهلي والأخدود، كان وقت اللعب الفعلي (الكرة في الملعب) 45 دقيقة فقط من أصل 104 دقائق، أي حوالي 43 فقط من زمن المباراة الكلي، وهو أقل بكثير من المتوسط في الدوريات القوية (60).” هذا الرقم الصادم يكشف عن مشكلة في إدارة الوقت والسيطرة على مجريات اللعب من قبل الحكام، مما يؤدي إلى إضاعة الكثير من الوقت وإفساد متعة المشاهدة.
واختتم هاربورغ حديثه بطرح حلول جذرية لتطوير منظومة التحكيم، قائلاً: “أوصي بالاستعانة بجهة مستقلة ومعترف بها دوليًا لتقييم جميع حكام الدوري، واستبعاد من لا يحقق المعايير الدولية، واستبدالهم بحكام دوليين، على أن تتحمل جميع الأندية تكاليفهم بما يتناسب مع حجم ميزانياتها.” هذا الاقتراح يهدف إلى رفع مستوى التحكيم السعودي إلى مستوى الاحترافية العالمية، وضمان حصول جميع الأندية على فرص متساوية في المنافسة.
وفي نهاية حديثه، وجه هاربورغ سؤالًا للجماهير والمتابعين: “ما هي مقترحاتكم في هذا الشأن؟ إذا لم يتم إدخال أي تغييرات، فسيظل الجمهور محرومًا من تجربة كرة قدم ممتعة، ولن يحصل اللاعبون والأندية على منافسة عادلة.” هذا السؤال يفتح الباب أمام نقاش عام حول مستقبل التحكيم في الدوري السعودي، ويحث جميع الأطراف المعنية على العمل معًا لإيجاد حلول جذرية لهذه المشكلة المستعصية.
“`
