الهلال ينجو من “صافرة النهاية” المثيرة للجدل.. والحناكي يشعل فتيل الغضب!
# الهلال ينجو من “صافرة النهاية” المثيرة للجدل.. والحناكي يشعل فتيل الغضب!
في ليلة كروية ندية، حسم الهلال مباراته أمام نيوم، لكن صافرة النهاية لم تكن نهاية القصة. الإعلامي الرياضي صالح الحناكي أشعل منصة “إكس” بتغريدة نارية، اتهم فيها الحكم بمنح الهلال “أوراق رابحة” غير مستحقة، بينما “أغلق الباب” في وجه نيوم.
الفوز، وإن كان ثميناً في سباق الدوري، لم يخفِ وراءه سحابة من الجدل. الحناكي، المعروف بجرأته، لم يتردد في وصف أداء الحكم بـ “الفادح”، مؤكداً أن الهلال نجا من طرد مستحق لأحد لاعبيه، بينما منح نيوم طردًا “غير صحيحًا” قلب موازين المباراة.
“الهلال يحرمه الحكم من طرد صحيح ومع هذا يفوز متجاوزاً كالعادة أخطاء تحكيمية فادحة”، كتب الحناكي في تغريدته التي انتشرت كالنار في الهشيم. وأضاف: “في المقابل المنافس إذا تورط يُمنح طرد غير صحيح ليفوز”.
لكن الحناكي لم يكتفِ بالاتهامات المباشرة، بل لجأ إلى لغة كروية بليغة، واصفاً الوضع بـ “فريق يأكل بيده وآخر يضعون اللقمة بفمه”. تعبير مجازي يعكس، في نظره، التفاوت الصارخ في المعاملة التحكيمية بين الفريقين.
هذه ليست المرة الأولى التي يثير فيها التحكيم الجدل في الدوري السعودي. فالهلال، بتاريخه العريق وإنجازاته المتتالية، لطالما كان محط أنظار، وأي قرار تحكيمي مثير للجدل يلقي بظلاله على مسيرته. نيوم، كفريق صاعد، قد يجد صعوبة في التعامل مع ضغوط التحكيم، خاصة في المباريات الحاسمة.
لكن هل تصريحات الحناكي مبنية على أدلة قاطعة؟ أم أنها مجرد قراءة شخصية للمباراة؟ هذا ما لم يتضح بعد. فالمعلومات المتوفرة حالياً تقتصر على تغريدة الحناكي، ولا يوجد حتى الآن رد رسمي من الهلال أو نيوم أو لجنة التحكيم.
يبقى السؤال: هل ستفتح لجنة التحكيم تحقيقاً في هذه الاتهامات؟ وهل ستتمكن من إزالة الغموض عن هذه “الصافرة” المثيرة للجدل؟ أم أن الجدل سيستمر، ليتحول إلى وقود جديد لصراعات القمة في الدوري السعودي؟
