“`html
في ليلة كروية مشحونة بالأحداث، أنهى الخبير التحكيمي جمال الغندور الجدل الدائر حول لقطة مثيرة للجدل شهدتها مباراة نيوم والهلال، ضمن منافسات الجولة الـ16 من دوري روشن السعودي للمحترفين. وأكد الغندور، خلال ظهوره في برنامج المنتصف، أن قرار حكم المباراة بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح سلمان الفرج كان قراراً صائباً، واصفاً اللقطة بأنها مجرد “احتكاك طبيعي” لا يرقى إلى مستوى المخالفة.
القرار الذي أثار جدلاً واسعاً بين المتابعين، جاء في وقت حساس من المباراة، حيث كان التعادل سيد الموقف، مما زاد من حدة النقاش حول صحة القرار. الغندور، وبخبرته الطويلة في التحكيم، فكك اللقطة بدقة، موضحاً أن الاحتكاك بين اللاعبين كان ضمن نطاق التنافس الطبيعي، ولا يستدعي التدخل باحتساب ركلة جزاء.
ويأتي هذا التحليل في ظل متابعة دقيقة للحكام من قبل لجنة التحكيم، والتي تسعى إلى تطبيق معايير تحكيمية عادلة ومتسقة في جميع مباريات الدوري. جمال الغندور، وباعتباره أحد أبرز الخبراء التحكيميين في السعودية، يعتبر صوته مهماً في تقييم أداء الحكام وتوضيح القرارات المثيرة للجدل.
تصريح الغندور، الذي جاء خلال برنامج المنتصف، أثار ردود فعل متباينة على منصة “إكس” (تويتر)، حيث أيد البعض تحليله، بينما اعتبره آخرون محاولة للتغطية على أخطاء تحكيمية. أحد المغردين كتب: “الغندور دائماً يقدم تحليلاً منطقياً وموضوعياً”، بينما علق آخر: “قرار واضح وصريح، لا أعرف لماذا كل هذا الجدل!”.
وفي نهاية المطاف، يبقى السؤال مطروحاً: هل سينتهي الجدل حول هذه اللقطة؟ وهل ستساهم هذه التحليلات في تعزيز الثقة في التحكيم السعودي؟ الأيام القادمة ستكشف عن ذلك، ولكن المؤكد أن قرار الغندور أنهى مرحلة من الجدل، ووضع حداً للغموض الذي لف هذه اللقطة المثيرة.
“`
