نواف شكرالله يضع حداً للجدل: البطاقة الصفراء لتوني كانت قراراً صائباً
# نواف شكرالله يضع حداً للجدل: البطاقة الصفراء لتوني كانت قراراً صائباً
في مشهد متقلب أحداثه، أنهى الخبير التحكيمي نواف شكرالله الجدل الدائر حول لقطة مهاجم الأهلي، إيفان توني، في مباراتهم أمام الخليج بالجولة 17 من دوري روشن للمحترفين. صافرة النهاية لم تُطلق بعد على النقاشات التحكيمية، لكن شكرالله، بخبرته التي تجاوزت الثلاثين عاماً في ملاعب كرة القدم، قطع الشك باليقين: الحكم كان على حق.
القرار الذي أثار لغطاً في الدقيقة 46 من الشوط الثاني، لم يكن محل خلاف بالنسبة لشكرالله الذي أوضح خلال ظهوره في برنامج “في 90”: “الحكم كان قريباً من زاوية الرؤية وأشهر البطاقة الصفراء، والقرار كان صحيحاً”. لم يكن الأمر مجرد رأي، بل استناد إلى تحليل دقيق للواقعة، مؤكداً أن التلامس بين توني واللاعب المنافس لم يكن يستدعي إشهار البطاقة الحمراء.
“التلامس كان طبيعياً، ولم يرتقِ إلى البطاقة الحمراء، استخدام مسامير الحذاء كان على جانب الساق فقط، والبطاقة الصفراء كانت صحيحة ومستحقة لأعلى درجات التهور”، هذا ما أكده شكرالله، مضيفاً بعداً مهماً للتحليل. لم يكن الأمر يتعلق بالتهور فحسب، بل بتحديد موقعه، فاستخدام مسامير الحذاء على جانب الساق يختلف تماماً عن الاستهداف المباشر، وهو ما أخذ الحكم في الاعتبار.
هذا القرار، وإن بدا بسيطاً للوهلة الأولى، يذكرنا بقرارات مماثلة أثارت جدلاً واسعاً في مباريات سابقة بالدوري السعودي. ففي موسم 2022-2023، شهدت مباراة النصر والاتحاد لقطة مشابهة، حيث أثار قرار الحكم بإعطاء بطاقة صفراء للاعب النصر جدلاً كبيراً، قبل أن يؤكد الخبير التحكيمي آنذاك صحة القرار.
الآن، وبعد تدخل شكرالله، يبدو أن النقاشات التحكيمية حول هذه اللقطة ستخفت، لكن السؤال الذي يطرح نفسه: هل ستكون هذه بداية لتقليل الجدل التحكيمي في الدوري السعودي؟ وهل ستساهم تقنية الفيديو (VAR) في اتخاذ قرارات أكثر دقة وشفافية؟ هذا ما ستكشف عنه الأيام القادمة.
