الأهلي يحسمها بثلاثية نظيفة.. والتحكيم ينجو من أزمة القرارات الجدلية
“`html
في ليلة تبوك الهادئة، حسم فريق الأهلي السعودي مواجهة ضيفه نيوم بثلاثية نظيفة، ضمن منافسات الجولة الثامنة عشرة من دوري روشن السعودي. لكن الأضواء لم تسرقها الأهداف الثلاثة فقط، بل القرارات التحكيمية الأربعة المثيرة للجدل التي أدارها الحكم محمد السماعيل، والتي أيدها بالكامل المحلل التحكيمي المخضرم محمد كمال ريشة.
وفي الدقيقة 30، اشتعلت المدرجات مطالبة بركلة جزاء لصالح نيوم، بعد اصطدام تسديدة أحمد حجازي بيد ريان حامد. لكن السماعيل، بعد العودة إلى تقنية الفيديو المساعد (VAR)، أمر باستمرار اللعب، في قرار أيده ريشة قائلاً: “تسديدة حجازي اصطدمت برأس حامد، وزاوية التصوير الخلفية خادعة لأنها توحي بحدوث الاصطدام في اليد”.
لم يكد يهدأ الجدل، حتى عاد السماعيل إلى شاشة VAR في الدقيقة 53، ليحتسب ركلة جزاء للأهلي بعد عرقلة ناثان زيزي للاعب الأهلي علي مجرشي. وعلق ريشة على هذا القرار: “زيزي رفع قدمه بإهمال وعرقل مجرشي لحظة محاولته المرور بالكرة، وتدخُّل VAR كان موفقًا باستدعاء الحكم لمراجعة المخالفة واحتساب ركلة جزاء صحيحة”.
ولم تتوقف الإثارة عند هذا الحد، ففي الدقيقة 61، عاد الحكم مرة أخرى إلى الشاشة، ليُلغي ركلة جزاء كانت قد احتسبت للأهلي، بعد تأكده من أن العرقلة حدثت خارج منطقة الجزاء. واقتنص السماعيل بطاقة حمراء مباشرة للاعب نيوم خليفة الدوسري، بعد عرقلته لويندرسون جالينو. وأكد ريشة: “السماعيل احتسب الركلة لوجود عرقلة بالفعل، وعندما عاد إلى الشاشة تبيّن له حدوثها خارج منطقة الجزاء، فألغى قراره الأول، ومنح الأهلي ركلة حرة. كما اتخذ الحكم قرارًا إضافيًا بطرد خليفة الدوسري، والقرار صحيح لاكتمال جميع اعتبارات الفرصة المحققة في هجمة جالينو، والعرقلة هنا توجب البطاقة الحمراء”.
بهذا الفوز، عزز الأهلي من موقعه في المنافسة على المراكز المتقدمة في دوري روشن السعودي، بينما تلقى نيوم ضربة موجعة في سعيه للابتعاد عن منطقة الخطر. والسؤال الآن: هل سيتمكن الأهلي من الحفاظ على هذا المستوى في المباريات القادمة؟ وهل ستكون القرارات التحكيمية حاسمة في تحديد مصير الفرق في نهاية الموسم؟
“`
