الهلال يفرط في نقطتين ثمينتين.. والجاسر يشعل الجدل بتصريحات نارية!
“`html
في ليلة كروية درامية شهدت تقاسمًا للأهداف، تعادل الهلال مع القادسية 2-2 في الجولة 19 من دوري روشن السعودي للمحترفين، ليفتح الباب أمام منافسيه في صراع الصدارة. لكن ما أثار الجدل أكثر من نتيجة المباراة، هو تصريحات الناقد الرياضي عبدالكريم الجاسر، الذي لم يتردد في توجيه انتقادات لاذعة لأداء الفريق الهلالي، وتحديدًا للمهاجم نونيز والمدافع بابلو ماري.
الجاسر، المعروف بجرأته في التحليل، وصف أداء الهلال الهجومي بـ “العقيم”، مؤكدًا أن الفريق افتقد اللمسة الأخيرة التي كان يتمتع بها بفضل المهاجم السابق ميتروفيتش. “نونيز رغم تحركاته ومجهوده الكبير لكنه يفتقد للمسة الأخيرة وهو ما يحتاجه الهلال منذ رحيل ميتروفيتش”، هكذا علّق الجاسر، مضيفًا أن المدافع بابلو ماري يتحمل جزءًا كبيرًا من مسؤولية هدفي القادسية، واصفًا إياه بـ “المدافع المتواضع الذي لا مكان له في الفريق إذا أراد الهلال الاستمرار في الصدارة”.
وفي المقابل، أشاد الجاسر بفوز الأهلي العريض على الاتفاق برباعية نظيفة، واصفًا إياه بأنه “أول مباراة يفوز بها الأهلي دون أخطاء تحكيمية مؤثرة”. لكنه لم ينسَ أن يثير الجدل من جديد، مطالبًا الهلال بـ “المطالبة بحكام نخبة في مباراة الكلاسيكو، لأن الأهلي لا يخسر في وجود الحكم المحلي”. وأضاف الجاسر بتأكيد: “وجود الحكم المحلي في مباريات الأهلي يعني احتساب ضربات جزاء صحيحة وغير صحيحة”.
تصريحات الجاسر، التي انتشرت كالنار في الهشيم على منصات التواصل الاجتماعي، أثارت ردود فعل متباينة بين الجماهير والمحللين. البعض أيد وجهة نظره، معتبرًا أن الهلال يعاني من مشاكل هجومية حقيقية، وأن التحكيم المحلي يميل لصالح الأهلي. بينما انتقد آخرون لهجته الحادة، واتهمه بالتحيز والتهويل.
يبقى السؤال المطروح: هل ستكون تصريحات الجاسر دافعًا للهلال لتصحيح المسار والعودة إلى مستواه المعهود؟ أم أنها ستزيد من الضغوط على اللاعبين وتؤثر على معنوياتهم؟ الإجابة على هذا السؤال ستظهر في المباريات القادمة، وعلى رأسها الكلاسيكو المرتقب أمام الأهلي.
“`
