الهلال والأهلي يتعادلان في كلاسيكو مثير.. “إفلات” كيسييه يثير جدلاً تحكيمياً

“`html

في ليلة شهدت ندية كبيرة على استاد المملكة أرينا، اكتفى الهلال والأهلي بالتعادل السلبي في قمة الجولة العشرين من دوري روشن السعودي 2025-2026. ورغم أن المباراة لم تشهد أهدافًا، إلا أنها لم تخلُ من لحظات مثيرة للجدل، أبرزها عدم طرد لاعب وسط الأهلي فرانك كيسييه، وهو ما أثار استياءً واسعًا لدى المتابعين.

الهلال، المتصدر برصيد 47 نقطة، لم يتمكن من استغلال عاملي الأرض والجمهور لحسم الكلاسيكو، في ظل أداء قوي من الأهلي الذي رفع رصيده إلى 44 نقطة، ليظل في المطاردة. المباراة شهدت إلغاء هدفًا صحيحًا للزعيم في الدقيقة 84، سجله سالم الدوسري، بداعي التسلل، وهو ما أثار استياءً جماهيريًا كبيرًا.

**”قرار مثير للجدل”.. خليل إبراهيم جلال ينتقد أداء الحكم**

الخبير التحكيمي خليل إبراهيم جلال، وفي تحليله لقناة “ثمانية”، انتقد أداء الحكم الأرجنتيني يائيل فالكون، مشيرًا إلى أن كيسييه كان يستحق البطاقة الحمراء في أكثر من مناسبة. وأوضح جلال أن كيسييه ارتكب مخالفات تستوجب الإنذار، بل والطرد، في الدقيقتين 77 و88، بالإضافة إلى الدقيقة 90+7 بسبب الاعتراض على القرارات التحكيمية.

“أداء الحكم كان متذبذبًا، وتغاضى عن بعض المخالفات الواضحة التي كان يجب أن تُعاقب عليها البطاقة الحمراء، خاصةً ما يتعلق بلاعب الأهلي فرانك كيسييه”، هكذا علق جلال، مضيفًا: “الاعتراض على القرارات التحكيمية سلوك غير مقبول، وكان يجب على الحكم التعامل معه بحزم أكبر”.

**”صافرة النهاية”.. هل يهدد التعادل صدارة الهلال؟**

بتعادل الليلة، تقلص الفارق بين الهلال والنصر، الوصيف، إلى نقطة واحدة فقط، مما يزيد من حدة المنافسة على لقب الدوري. الهلال سيواجه الأخدود في الجولة القادمة، في حين يلتقي الأهلي بالحزم، في مواجهتين قد تحددان بشكل كبير مسار المنافسة على اللقب.

**ماذا بعد؟**

الجدل التحكيمي الذي أثارته مباراة الليلة، يفتح الباب أمام تساؤلات حول مستوى التحكيم في الدوري السعودي، ومدى تأثير القرارات التحكيمية على نتائج المباريات. هل سيتمكن الهلال من الحفاظ على صدارته في ظل المنافسة الشرسة؟ وهل سيستغل الأهلي الفرصة لتقليص الفارق والعودة إلى دائرة المنافسة بقوة؟ الأيام القادمة ستكشف لنا الإجابة.

“`