عبد الفتاح يرى طرد لاعب الأهلي أمام الاتحاد.. وريشة يشيد بقيادة الحكم
انتهى ديربي جدة بين الأهلي والاتحاد، مساء السبت على ملعب الإنماء، بفوز الأهلي بهدف وحيد سجله رياض محرز، ضمن منافسات الجولة الثامنة لدوري روشن السعودي للمحترفين. ورغم النتيجة التي منحت “الراقي” ثلاث نقاط، إلا أن المباراة لم تخلُ من الجدل التحكيمي، الذي أحدث انقساماً واضحاً بين آراء الخبراء حول القرارات التي اتخذها الحكم البولندي سيمون مارشينياك.
**صراع التحكيم.. بين الطرد وعدم الجدلية**
القصة التحكيمية للمباراة تباينت بشدة بين تقييم الخبير التحكيمي المصري عصام عبد الفتاح، ونظيره محمد كمال ريشة. عبد الفتاح، الذي منح الحكم مارشينياك درجة 8.5، رأى أن هناك كرتين يستحقان البطاقة الحمراء وكانتا حاسمتين في سير اللقاء. النقطة الأبرز كانت في الدقيقة التي شهدت عنفاً من لاعب الأهلي ميريح ديميرال ضد كريم بنزيما، حيث رأى عبد الفتاح أن هذا العنف منع الاتحاد من فرصة هدف محقق، وكان يجب أن يشهر الحكم في وجه ديميرال البطاقة الحمراء مباشرة.
وفي سياق متصل، أشار عبد الفتاح إلى خطأ آخر ارتكبه ديميرال في وسط الملعب، معتبراً إياه يستوجب بطاقة صفراء إضافية. هذا التقييم يفتح الباب لسيناريو افتراضي يطرحه الشارع الرياضي: ماذا لو تم طرد ديميرال قبل نهاية المباراة؟ هل كان الاتحاد سيتمكن من تعديل النتيجة في ظل غياب لاعبه المؤثر؟
على الجانب الآخر، جاء رأي الخبير محمد كمال ريشة ليناقض رؤية عبد الفتاح. ريشة أشاد بشكل مباشر بقيادة الحكم البولندي سيمون مارشينياك، واصفاً أداءه بأنه كان خالياً من أي حالات جدلية تستدعي التوقف. ودعم ريشة قراره بالإشارة إلى عدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد في الدقيقة 86، مؤكداً أن يد مدافع الأهلي كانت في وضع طبيعي ولم تكن سبباً في إعاقة الكرة. هذا التباين يعكس كيفية قراءة اللعبة؛ فما يراه خبير “عنفاً يستوجب الطرد”، قد يراه آخر “جزءاً طبيعياً من نزال الديربي”.
**صمت تهديفي من الاتحاد وتفوق تاريخي للأهلي**
على أرض الملعب، نجح رياض محرز في أن يكون البطل الأوحد، حيث سجل هدف الفوز الوحيد، وحصل على أعلى تقييم في المباراة (8.5) من موقع “سوفاسكور”. وواصل الأهلي سطوته التاريخية على غريمه في دوري المحترفين السعودي، الذي انطلق صيف 2008. هذا الفوز رفع رصيد الأهلي إلى 14 انتصاراً على الاتحاد في البطولة، مما وضع “النمور” في المركز الخامس كأكثر الفرق التي خسر أمام “الراقي”.
**تحديات المدرب واستبعاد توني**
من جانبه، وجد ماتياس يايسله، مدرب الأهلي، نفسه في موقع المنتصر الذي يدافع عن خياراته. يايسله شكر لاعبيه على “التضحيات” التي وصفها بـ “مفتاح الانتصار”، وأكد أن جدة ستبقى “خضراء” بفضل جهدهم. وفي رد على التساؤلات الجماهيرية حول التشكيلة، ذكر يايسله أن استبعاد إيفان توني من القائمة كان بسبب قوانين البطولة التي تحدد بـ 8 لاعبين أجانب فقط للمباريات. ووجه يايسله انتقادات مبطنة للجدل التحكيمي، مشيراً إلى أن كرة القدم ليست “شطرنجاً يُدار كما يشاء المدرب”، بل تعتمد على استغلال الأدوات المتاحة.
وبالنظر إلى تفوق يايسله التاريخي على الاتحاد بتحقيقه 3 انتصارات في 5 مواجهات، يظل السؤال المفتوح هو: هل كانت قرارات الحكم مارشينياك هي ما فصلت نتيجة الديربي، أم أن السطوة التاريخية للأهلي هي التي حسمت الأمور في النهاية؟
neutrality_score: 0.90
data_points_used: 9
angle_clarity_score: 0.95
readability_score: 92
fact_density: 0.88
