الطريقي يعلق على لقطة من ديربي الهلال والنصر: نفس الحكم ونفس الفار

“`html

في ليلة مشحونة بالندية والحماس، شهدت الجولة الخامسة عشرة من دوري روشن السعودي للمحترفين، لقطة مثيرة للجدل في ديربي الرياض بين الهلال والنصر. طرد حارس النصر نواف العقيدي، بعد تعديه على لاعب من الهلال، أثار عاصفة من الآراء المتباينة، ليفتح الباب أمام تساؤلات حول تأثير القرارات التحكيمية على نتائج المباريات الكبيرة. الناقد الرياضي صالح الطريقي، علق على هذه اللقطة عبر حسابه الرسمي على منصة إكس، مشيراً إلى تكرار وجود نفس الحكم ونفس طاقم الفار في مباريات مماثلة.

المباراة التي أقيمت يوم الإثنين الموافق 12 يناير 2026، شهدت متابعة جماهيرية وإعلامية واسعة، نظراً لأهميتها في صراع القمة. قرار طرد العقيدي، جاء بعد مراجعة مطولة من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR)، مما زاد من حدة الجدل. هذا القرار أثر بشكل مباشر على سير المباراة، واضطر مدرب النصر لإجراء تغييرات تكتيكية سريعة لتعويض غياب حارس المرمى الأساسي.

الجدل لم يقتصر على اللقطة نفسها، بل امتد ليشمل تقييم أداء طاقم التحكيم بشكل عام. انقسمت آراء الجماهير بين مؤيد للقرار، يرى أنه كان صحيحاً بناءً على قوانين اللعبة، ومعارض، يعتبره قاسياً وغير عادل. خبراء التحكيم، بدورهم، أكدوا أن الفار لعب دوراً حاسماً في مساعدة الحكم على اتخاذ القرار النهائي، مشيرين إلى أن اللقطة تستدعي الطرد المباشر.

هذه الحادثة ليست الأولى من نوعها في مباريات الكلاسيكو السعودي، حيث شهدت المواجهات السابقة قرارات تحكيمية مثيرة للجدل أثارت غضب الجماهير واللاعبين. هذا الأمر يعيد إلى الأذهان النقاش الدائم حول مستوى التحكيم السعودي، والحاجة إلى تطوير أداء الحكام وتطبيق معايير موحدة في اتخاذ القرارات.

مباريات الهلال والنصر، تاريخياً، كانت دائماً مسرحاً للتنافس الشديد والإثارة، وتعتبر من أهم الأحداث الرياضية في المملكة العربية السعودية. هذه المواجهات لا تقتصر على الجانب الفني والبدني، بل تتعداه إلى الجانب النفسي والاجتماعي، حيث يمثل الفوز في الديربي فخراً كبيراً للجماهير.

السؤال الذي يطرح نفسه الآن، هل ستؤثر هذه الحادثة على مسار الدوري؟ وهل ستدفع المسؤولين في الاتحاد السعودي لكرة القدم إلى اتخاذ إجراءات أكثر صرامة لضمان نزاهة التحكيم في المباريات الحاسمة؟ الإجابة على هذه الأسئلة ستظهر في الجولات القادمة من دوري روشن السعودي.

“`